综艺节目奇葩说引发的戒赌感悟

奇葩说是一档网络综艺辩论节目，节目汇集了华语圈最会说话的辩论大神，如黄执中、马薇薇等，重视过大学生辩论赛的朋友应该比较了解。作为一档面向一般大众的网络节目，奇葩说通常会选取一些非常生活化的场景作为辩论主题，如伴侣手机该不该看，要不要参加前任婚礼等等。辩题尽管很生活化，但在辩手抽丝剥茧之后，往往会上升到很高的价值领域。现在，第五季奇葩说现已播放完毕。作为一个奇葩迷，我在看遍所有节目和辩题后，感觉其中部分辩题对戒赌观念的强化很有协助，简略总结如下。

01赌博是否归于个人自在意志领域？

关于赌博是否合法的问题，在世界范围内知道并不统一。尽管有很多国家明令禁止赌博，但同时在很多国家和地区也是合法的。也存在拉斯维加斯、澳门等地都以赌场闻名世界的当地，并且澳门仍是中国的特区。部分观念认为赌博尽管有很多损害，可是总归归于个人自在意志领域，即使产生损害，损害的是自己而不是他人，赌博好像性质并不恶劣。

其实黄赌毒都有这个疑问，比如过去一段时间比较大的新闻是羽凡吸毒被抓，引来很多吃瓜大众围观，并纷繁发表意见。在众多谈论中，我也观察到了一些比较非干流可是形似很有道理的谈论，比如有人说，人终其终身努力，无非是追求幸福；而毒品能够给人带来的快感，则是一般人无法领会的，所以吸毒好像也没那么不可接受；吸毒是个人自在，明星又有钱，吸毒也没有损伤他人。甚至有人说自己老了一定要测验一把毒品，才不枉此生。奇葩说中的某些观念很好反驳了这些想法。

在奇葩说节目中，高晓松谈到了一个社会是怎么构建的问题。社会的构建一定是以公正为前提，然后才考虑自在。公正是针对社会绝大多数人的，是高于自在的。只要把公正放在自在之上，社会才能正常运转。只考虑自在不考虑公正的社会，现在还没有建立起来。在另一期评论键盘侠的辩题之中，也有辩手提出了“终身温暖纯良，不舍爱与自在”，一个人只要温暖纯良，才有资历谈论爱与自在，不然自在，多少罪恶假汝之名？

作为一个曾经淹没赌博，深受其害的赌徒，我觉得赌博关于整个社会不是一个公正的规划。赌博充满了各种深邃的套路和骗局，而作为赌徒弱势的一方很难辨认且很简单沉浸，关于赌徒不公正；而关于强势的庄家一方，依托这种套路和骗局攫取巨额利润，对其他合法经营的企业也是一种不公正；赌徒倾家荡产，祸及家人，也是对家人和亲属的不公正。赌徒幻想坐收渔利，一夜暴富，这种歪曲的价值观也会严重影响社会运转，是对整个社会的不公正。我国建立之初经过法律来禁止赌博，是国家做出的一个及其英明且赋有才智的决策。

最终，沉浸赌博的赌徒是什么样子的人？图一时之快，不计后果，不负责任，甚至自己都讨厌自己，这样的人间隔温暖纯良十万八千里，是没有资历谈论自在的。

02人生的挑选是否也是在赌博？

另外一种说法是人生处处都在赌博，比如挑选一个专业，挑选一个出资方向，挑选自己的人生伴侣等待，都会面临不确定，都需求愿赌服输，和赌博差不多。所以，咱们的赌博行为其实也没那么坏，输钱只是自己运气不够好而已。相信这种观念还很有市场，许多人都信以为真。真实状况是这样吗？看了奇葩说辩题“键盘侠是不是侠”之后，我试着效仿辩手的思想，解析一下人生的挑选和赌博的本质差异。

第一个本质差异是人生的挑选是不得已而为止，是一种被动状况下的挑选；很多时候，咱们不或许每种都要，只能从中择一；人从内心安全感的角度，是需求远离不确定，拥抱确定性；而赌徒是自动投身于一种不确定，也便是咱们完全能够防止这种不确定，可是咱们没有。自动和被动是这两种状况的第一个差异。

第二个本质差异是人生的挑选是能够自己来制定规则，充分发挥本身主观能动性，是在一个公正合理的环境中使用本身优势的合理竞争；而赌博的挑选则是一个在充满了套路的不公正的环境下的博弈，环境的公正和不公正这是两者最重要的差异。

最终，人生的挑选或许也会失败，咱们回头看自己的挑选时，也会感叹错了。挑选大于努力也是现在比较干流的观念。可是即使人生的挑选错了，咱们也收获了一些经历和经验，也历练了自己的心智和意志，总归是有收获。而赌博的挑选错了，后果除了输钱还能是什么？或许还有歪曲的价值观和上头的冲动吧。

所以不要在用“人生的挑选也是赌博”这样的观念为自己的赌博行为辩护，这两者本质上不是一回事。

03最终

报告一下个人近况吧。现在时间是2018年12月19日早上11点，间隔11月22日发誓戒赌现已过去四周。期间严格遵循誓言，一切很好。当然，赌博如祸不单行，或许随时会发起丧命进犯，还需时间警觉，不能漫不经心。

04最终的最终

仍是想重复自己的誓言并和各位共勉：我自愿参加戒赌大军队伍，切断一切赌博妄念，抵制任何赌博行为，余生都将和赌博为敌，永不复赌。